إخراج الشياطين الإسلامية باسم المسيح

 

لم تكن المعجزة المسيحية في يوم من الأيام من أجل اثبات أي عقيدة

أو من أجل الاستعراض

بل كانت دائما من أجل الإنسان

من أجل سعادة البشر وصحتهم وإزالة الألم والحزن من قلوبهم

دائما ما كانت المعجزة كسر لما هو معتاد من أجل من هو أهم : الإنسان

 

نستعرض معكم الآن بعض مشاهد إخراج أرواح نجسة من مسلمين على يد الأب مكاري يونان

وباسم السيد المسيح له كل المجد

 

أخراج أروح شريرة من مسلمين ، ليعترفوا بالمسيح أنه الله

 

 

للمزيد

http://mechristian.wordpress.com/video-library/exorcism/

قال السيد المسيح

(ها انا اعطيكم سلطانا لتدوسوا الحيّات والعقارب وكل قوة العدو ولا يضركم شيء.  ولكن لا تفرحوا بهذا ان الارواح تخضع لكم بل افرحوا بالحري ان اسماءكم كتبت في السموات ) "لوقا 10: 19"

عمر بن الخطاب أول من طبق وعد بلفور ..!!

البابلي

دام صليب رب المجد ..

نبدأ بسؤال :

من كان أول مسلم أعاد اليهود الى أرضهم !!!؟؟؟؟

والجواب :

انه الخليفة عمر بن الخطاب !!!!

وقد كان له شرف هذا الفعل قبل وزير خارجية بريطانيا " آرثر جيمس بلفور " عام 1917 !

فالمسلمين في إعلامهم يطبلون ويزعقون ضد وعد " بلفور " ..

وها هو الخليفة الثاني وحمو محمد " عمر بن الخطاب " ..

قد نفذ وطبق هذا الوعد قبل ان يوقعه وزير خاريجة بريطانيا بلفور .. بـــ 1400 سنة !!!

بلفور

لنقرأ :

صحيح البخاري - فرض الخمس - ما كان النبي صلى الله عليه وسلم يعطي المؤلفة قلوبهم

"‏حدثني ‏ ‏أحمد بن المقدام ‏ ‏حدثنا ‏ ‏الفضيل بن سليمان ‏ ‏حدثنا ‏ ‏موسى بن عقبة ‏ ‏قال أخبرني ‏ ‏نافع ‏ ‏عن ‏ ‏ابن عمر ‏ ‏رضي الله عنهما ‏:

‏أن ‏ ‏عمر بن الخطاب ‏ ‏أجلى ‏ ‏اليهود ‏ ‏والنصارى ‏ ‏من أرض ‏ ‏الحجاز ‏ ‏وكان رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏لما ظهر على أهل ‏ ‏خيبر ‏ ‏أراد أن يخرج ‏ ‏اليهود ‏ ‏منها وكانت الأرض لما ظهر عليها ‏ ‏لليهود ‏ ‏وللرسول وللمسلمين فسأل ‏ ‏اليهود ‏ ‏رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أن يتركهم على أن يكفوا العمل ولهم نصف الثمر فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏نقركم على ذلك ما شئنا فأقروا حتى أجلاهم ‏ ‏عمر ‏ ‏في إمارته إلى ‏ ‏تيماء ‏ ‏وأريحا

وهذا اعتراف ضمني من عمر بن الخطاب بأن ارض اليهود هي " اريحا " والتي تقع في ارض الموعد اسرائيل !!!

فكان التطهير العرقي الديني العنصري أول ما بدأ قد بدأ من الطرف الاسلامي العربي , وليس اليهودي !!!

فالعرب هم أول من اجلى وطرد اليهود ..!

وما هو الاجلاء ؟!

قال علماء المسلمين :

" والإجلاء الإخراج عن المال والوطن على وجه الإزعاج والكراهة " ( فتح الباري - ابن حجر )

هو الاخراج عن المال والوطن .. وبطريقة عنيفة اذلالية اكراهية ..!

وهكذا فعل العرب باليهود .. !!

ولكن اين طردوهم واجلوهم ؟!

اجلوهم الى اسرائيل ( اريحا ) ..!

فهل لهم الشجاعة لكي ينشروا هذا الحديث في وسائل اعلامهم وفضائياتهم ؟!!

أسباب طرد اليهودي عرقياً من الحجاز ..!

والآن لنناقش ناحية اخرى ..

لماذا طردهم عمر ..؟!

بينما محمد بعد ان غزا بلدهم خيبر وقام بالمذابح ضدهم الى ان استسلموا ..

ابقاهم بشرط ان يزرعوا ويفلحوا وله نصف الثمر !!! ( عالجاهز )

يأخذ نصف الموسم كاملاً !

ولكن عمر بعد موت محمد قام بطردهم واجلائهم الى اريحا ..

فلماذا ؟!

تصوروا السبب ..!

والذي يدل على مدى " عدل " الفاروق عمر ..

السبب : شيء مجهول رض يدي ابن عمر وهو نائم في خيبر !!

بمعنى ان ابن عمر كان نائماً في خيبر التي ذهب اليها ليتفقد المحصول الذي يخصه

( بالبلطجة ) ..

فنام هناك .. وصحي فاذا يداه مرضوضتان ..!

وطبعاً .. الجاني الذي اختاروه هو اليهود !!!!!!

ليس يهودي واحد .. انما كل اليهود ..!!!

اذن ..

فعقابهم الجماعي كان هو الطرد الجماعي والتطهير العرقي العنصري لهم ..!

لنقرأ :

صحيح البخاري - الشروط - إذا اشترط في المزارعة إذا شئت أخرجتك

"‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبو أحمد مرار بن حمويه ‏ ‏حدثنا ‏ ‏محمد بن يحيى أبو غسان الكناني ‏ ‏أخبرنا ‏ ‏مالك ‏ ‏عن ‏ ‏نافع ‏ ‏عن ‏ ‏ابن عمر ‏ ‏رضي الله عنهما ‏ ‏قال ‏

‏لما ‏ ‏فدع ‏ ‏أهل ‏ ‏خيبر ‏ ‏عبد الله بن عمر ‏ ‏قام ‏ ‏عمر ‏ ‏خطيبا فقال إن رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏كان عامل ‏ ‏يهود ‏ ‏خيبر ‏ ‏على أموالهم وقال ‏ ‏نقركم ما أقركم الله وإن ‏ ‏عبد الله بن عمر ‏ ‏خرج إلى ماله هناك فعدي عليه من الليل ‏ ‏ففدعت ‏ ‏يداه ورجلاه وليس لنا هناك عدو غيرهم هم عدونا وتهمتنا وقد رأيت إجلاءهم فلما أجمع ‏ ‏عمر ‏ ‏على ذلك أتاه أحد ‏ ‏بني أبي الحقيق ‏ ‏فقال يا أمير المؤمنين أتخرجنا وقد أقرنا ‏ ‏محمد ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وعاملنا على الأموال وشرط ذلك لنا فقال ‏ ‏عمر ‏ ‏أظننت أني نسيت قول رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏كيف بك إذا أخرجت من ‏ ‏خيبر ‏ ‏تعدو بك ‏ ‏قلوصك ‏ ‏ليلة بعد ليلة فقال كانت هذه ‏ ‏هزيلة ‏ ‏من ‏ ‏أبي القاسم ‏ ‏قال كذبت يا عدو الله فأجلاهم ‏ ‏عمر ‏ ‏وأعطاهم قيمة ما كان لهم من الثمر مالا وإبلا وعروضا من أقتاب وحبال وغير ذلك ‏

‏رواه ‏ ‏حماد بن سلمة ‏ ‏عن ‏ ‏عبيد الله ‏ ‏أحسبه عن ‏ ‏نافع ‏ ‏عن ‏ ‏ابن عمر ‏ ‏عن ‏ ‏عمر ‏ ‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏اختصره ‏

فتح الباري بشرح صحيح البخاري‏

‏قوله : ( فدع ) ‏

‏بفتح الفاء والمهملتين , الفدع بفتحتين زوال المفصل , فدعت يداه إذا أزيلتا من مفاصلهما . وقال الخليل : الفدع عوج في المفاصل , وفي خلق الإنسان الثابت إذا زاغت القدم من أصلها من الكعب وطرف الساق فهو الفدع , وقال الأصمعي : هو زيغ في الكف بينها وبين الساعد وفي الرجل بينها وبين الساق , هذا الذي في جميع الروايات وعليها شرح الخطابي وهو الواقع في هذه القصة . ووقع في رواية ابن السكن بالغين المعجمة أي فدغ وجزم به الكرماني , وهو وهم لأن الفدغ بالمعجمة كسر الشيء المجوف قاله الجوهري , ولم يقع ذلك لابن عمر في القصة . ‏

‏قوله : ( فعدي عليه من الليل ) ‏

‏قال الخطابي : كأن اليهود سحروا عبد الله بن عمر فالتوت يداه ورجلاه , كذا قال , ويحتمل أن يكونوا ضربوه ويؤيده تقييده بالليل في هذه الرواية . ووقع في رواية حماد بن سلمة التي علق المصنف إسنادها آخر الباب بلفظ " فلما كان زمان عمر غشوا المسلمين وألقوا ابن عمر من فوق بيت ففدعوا يديه " الحديث . ‏

‏قوله : ( تهمتنا ) ‏

‏بضم المثناة وفتح الهاء ويجوز إسكانها , أي الذين نتهمهم بذلك . ‏

‏قوله : ( وقد رأيت إجلاءهم فلما أجمع ) ‏

‏أي عزم , وقال أبو الهيثم : أجمع على كذا أي جمع أمره جميعا بعد أن كان مفرقا , وهذا لا يقتضي حصر السبب في إجلاء عمر إياهم , وقد وقع لي فيه سببان آخران :

1) أحدهما رواه الزهري عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة قال : ما زال عمر حتى وجد الثبت عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال : " لا يجتمع بجزيرة العرب دينان " فقال : من كان له من أهل الكتابين عهد فليأت به أنفذه له , وإلا فإني مجليكم . فأجلاهم . أخرجه ابن أبي شيبة وغيره .

2) ثانيهما رواه عمر بن شبة في " أخبار المدينة " من طريق عثمان بن محمد الأخنسي قال : لما كثر العيال - أي الخدم - في أيدي المسلمين وقووا على العمل في الأرض أجلاهم عمر . ويحتمل أن يكون كل من هذه الأشياء جزء علة في إخراجهم . والإجلاء الإخراج عن المال والوطن على وجه الإزعاج والكراهة . ‏

‏( تنبيه ) : ‏

‏وقع للحميدي نسبة رواية حماد بن سلمة مطولة جدا إلى البخاري , وكأنه نقل السياق من " مستخرج البرقاني " كعادته وذهل عن عزوه إليه , وقد نبه الإسماعيلي على أن حمادا كان يطوله تارة ويرويه تارة مختصرا , وقد أشرت إلى بعض ما في روايته قبل , قال المهلب : في القصة دليل على أن العداوة توضح المطالبة بالجناية كما طالب عمر اليهود بفدع ابنه , ورجح ذلك بأن قال : ليس لنا عدو غيرهم , فعلق المطالبة بشاهد العداوة . وإنما لم يطلب القصاص لأنه فدع وهو نائم فلم يعرف أشخاصهم . وفيه أن أفعال النبي صلى الله عليه وسلم وأقواله محمولة على الحقيقة حتى يقوم دليل المجاز . ‏

الف علامة تعجب .. على اجرام أمة محمد !!

ونطرح هذه التساؤلات على الضمائر :

لماذا لم يحقق عمر بن الخطاب في مسألة فدع ابنه عبدالله في خيبر ..؟!

لماذا لم يبحث عن الذي فعل بابنه ما فعل ؟!

لماذا عاقب الجميع بمجرد " الرأي الشخصي " والترجيح ..؟!

هل يؤخذ الكل بذنب واحد او اثنان ؟!

هل لانه " ابن عمر " يعني .. على راسو ريشة ؟!

لماذا لم يطالب عمر بالقصاص من الجاني المجهول .. بعد التقصي والبحث عنه ؟!

ومن جهة اخرى :

كيف علم عمر بأن يهودي هو وراء هذه الفعلة ؟!

وكيف تؤخذ شهادة نائم ..!!!!

فابن عمر كان نائماً .. فصحي ووجد يداه " مفدوعتان " اي مرضوضتان !

هل يحكم القاضي بشهادة المجني عليه وهو نائم ..؟؟!!!

هل يحكم قاضي على متهم ( لم تثبت ادانته ) لا بل لم يتم التحقيق فيها مطلقاً ..

من طرف واحد فقط وعلى اساس كلام المجني عليه المدعي ؟!

اي قضاء هو هذا واي شرع هو هذا واي فاروق هذا ؟!

والذي ابنه " المدلل " قد اصيب بطريقة ما بواسطة مجهول ..

يقول ويحكم ضد شعب بالتطهير العرقي الديني .. بقوله :

{ قد رأيت اجلائهم ...} !!

رأيت ؟؟؟؟؟

وهل القصاص والحكم العادل يأتي بالرأي الشخصي والهوى ؟!

هذا دين محمد العنصري ..

الذي يأخذ الكل بجريرة البعض ..

وياليلتهم اثبتوا بالدليل او الاعتراف بأن هناك يهودي قد اعتدى على ابن عمر ..

فهذا لم يحدث ..!!!!

كيف علم ابن عمر بأن " انساناً " قد فعل بيديه هذا ..؟!

لماذا لا يكون حيوان ما .. جمل او بقرة او حمار داس على يديه وهو نائم !!!

ثم هل يتقبل العقل السليم ان يداس او ترض يدي شخص نائم .. دون ان يستيقظ من نومه .. فيرى الفاعل او الفاعلين ؟!

او حتى يتأكد من جنسهم , ان كانوا من الانس او الجن او الحيوانات ؟!

كيف تقام قضية ضد كائن مجهول .. ويحكم بها على شعب كامل ..!!؟؟؟

ولاحظوا تبريراتهم الجوفاء الخرقاء :

" في القصة دليل على أن العداوة توضح المطالبة بالجناية كما طالب عمر اليهود بفدع ابنه , ورجح ذلك بأن قال : ليس لنا عدو غيرهم , فعلق المطالبة بشاهد العداوة . وإنما لم يطلب القصاص لأنه فدع وهو نائم فلم يعرف أشخاصهم"

عمر " العادل " .. مجرد " رجح " !

رجح بأن اليهود هم من فعل ذلك .. على حجة بأن بينهم عداوة !

ويعترفون بأنه لم يطلب القصاص .. لان ابن عمر فدع وهو نائم فلم يعرف الفاعل !

اذن كيف علم بأنهم اليهود ؟!

وحتى لو كان واحد ..

لماذا يعاقب الجميع ؟!!!

ثم لنطلق على عدالتهم السقيمة هذه الضربة :

كيف تأكد عمر وابنه بأن " الفدع " الذي اصاب يدي ابن عمر كان بفعل فاعل ؟!

لماذا وكيف رجحوا بأن الفاعل انسان ؟!

لماذا لا يكون ابن عمر قد رضع يداه بسبب نومه بطريقة غير ملائمة على يديه ..

فقام من النوم وحصل له شد عضلي ..

هل شد عضلي لمفاصل اليد ,يجعل هناك ترجيح بأنه جريمة حصلت ..

وان الجناة هم اليهود .. فيتم معاقبة كل الشعب !!!!!!

شد عضلي اثناء نومة ثقيلة .. يمكن ان تحدث كل تلك المآسي بطرد شعب كامل ؟!

وقد تحير المسلمين او انكسفوا لهذه العدالة الشامخة من عمر خليفة نبي الرحمة ..

فراحوا يطلقون التبريرات كما قرأنا في فتح الباري لابن حجر ..

وهذه منها اقرأوا وتعجبوا :

"وقد وقع لي فيه سببان آخران : أحدهما رواه الزهري عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة قال : ما زال عمر حتى وجد الثبت عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال : " لا يجتمع بجزيرة العرب دينان " فقال : من كان له من أهل الكتابين عهد فليأت به أنفذه له , وإلا فإني مجليكم . فأجلاهم . أخرجه ابن أبي شيبة وغيره . ثانيهما رواه عمر بن شبة في " أخبار المدينة " من طريق عثمان بن محمد الأخنسي قال : لما كثر العيال - أي الخدم - في أيدي المسلمين وقووا على العمل في الأرض أجلاهم عمر . ويحتمل أن يكون كل من هذه الأشياء جزء علة في إخراجهم . والإجلاء الإخراج عن المال والوطن على وجه الإزعاج والكراهة ."

ونلاحظ انزعاج المسلمين وورطتهم من تلك الافعال المخزية والطرد الجماعي العرقي والديني , الذي يثبت عنصرية دين محمد ..

فالبنسبة للسبب الاول نقول :

ان كان لا يجوز اجتماع دينان في جزيرة العرب .. فلماذا أبقاهم محمد من البداية لزراعة الارض واعطاءه نصف الثمر كل عام ..؟!!

ولماذا يوجد مسيحيون الآن في جزيرة العرب كمهندسين واطباء وصيادلة وعمال وحرفيين ..؟!

اما السبب الثاني , فيدل على ان الاسلام لا عهد له ولا أمان ..!

فبمجرد ان كثر " العيال " اي الخدم والعبيد والغــلــمان في ايدي المسلمين .. تم اجلاء اليهود من أرضهم تلك وطردهم طرداً جماعياً ..!

ولكن ..

السبب الرئيسي نجده في حادثة " ابن عمر " المدلل .. الذي رضت يديه وهو نائم في خيبر .. فتم طرد اليهود منها أجمعين ..

مما يدل على مدى سماحة وعدالة دين الاسلام !!!!

فهل للفضائيات العربية الاسلامية الجرأة والشجاعة بأن تعرض هذه الاحاديث الصحيحة , وهذا التاريخ الاسلامي العنصري على شاشاتها وامام العالم ..؟!

البابلي

مسلمون مجاهدون : دماء وأشلاء هندية ويونانية

صورة لفظائع العرب في غزو القسطنطينية

سيريان مان

مع LolitaLempica

 

في إحدى النقاشات مع مسلم عن تاريخ الاسلام , و بعد أن أتيناه بالبراهين الدامغة عن وحشية الغزاة المسلمين و ما فعلوه بالشعوب من قتل و سبي و نهب و تدمير .....الخ من مصادر ومراجع تاريخية اسلامية كتب يدافع قائلا

 

((أنصحك بقراءة قصة الحضارة لــــ ول ديورانت لمعرفة بعض الحقائق عن الاسلام من مؤرخ غير مسلم))

 

طبعا هذا المسلم ليس أول مسلم يستشهد بالمؤرخ ول ديورانت , لماذا ؟؟؟

مقدمة قبل الدخول بالموضوع

المؤرخ الكبير ول ديورانت الذي أمضى خمسين عاما في كتابة عمله الضخم (قصة الحضارة) هو أولا غير مؤمن و ذو توجه يساري و يعتبر من المؤرخين المفضلين عند المسلمين لأنه كما يقولون أنصف الحضارة الاسلامية , و تحدث عما يسمى بعبقرية الاسلام و حضارته و توجه بالنقد للتراث اليهودي و المسيحي و الكنيسة .....الخ

(وعلى سبيل المثال انكر حرق مكتبة الاسكندرية على يد عمر بن العاص) و لذلك نجد الكثير من المسلمين يستشهدون بكتاب ول دورانت فيما يتعلق بالاسلام أو حتى بالديانات غير الاسلام كالمسيحية و اليهودية ، والمشكلة أن من يسمون أنفسهم مفكرين و باحثين اسلاميين يخدعون المسلمين و ذلك عن طريق انتقاء ما يريدونه مما جاء في كتاب ول ديورانت ليقولوا أن مؤرخ غير مسلم يمدح و يعظّم الاسلام .

و بما أن الأخ طلب قراءة ول ديورانت لكي نعرف تاريخ الاسلام مؤرخ غير مسلم فلما لا ؟

ما رأيكم

سأنقل لكم بعضا مما كتبه المؤرخ الكبير ول ديورانت عن تاريخ الاسلام

عن الغزو الاسلامي للهند

يقول ول ديورانت :

قصة الحضارة - التراث الشرقي - الهند وجيرانها - من الإسكندر إلى أورانجزيب - الغزو الإسلامي

<<<ان الفتح (تصحيح : الغزو) الاسلامي للهند هو بلا شك التاريخ الأكثر دموية من بين قصص التاريخ . وإن حكاية الفتح لمما يبعث اليأس في النفوس لأن مغزاها الواضح هو أن المدنية مضطربة الخطى، وأن مُركبَّها الرقيق الذي قوامه النظام والحرية، والثقافة والسلام، قد يتحطم في لحظة على أيدي جماعة من الهمج تأتي من الخارج غازية ، أو تتكاثر في الداخل متوالدة؛ فهؤلاء هم الهندوسيون قد تركوا أنفسهم للانقسام والقتال الداخليين يفتان في عضدهم، واتخذوا لأنفسهم البوذية والجانتية ديناً، فأخمد مثل هذا الدين جذوة الحياة في قلوبهم بحيث عجزوا عن الصمود لمشاقها؛ ولم يستطيعوا تنظيم قواهم لحماية حدودهم وعواصمهم وثروتهم وحريتهم من طوائف السُّكيَّت والهون والأفغان والأتراك الذين ما فتئوا يجوبون حول حدود البلاد يرقبون ضعف أهلها لينفذوا إلى جوفها، فكأنما لبثت الهند أربعة قرون (من 600 إلى 1000م) تغري الغزاة بغزوها ، حتى جاءهم هذا الغزو حقيقة واقعة آخر الأمر.

وكانت أول هجمة للمسلمين إغارة عابرة منهم على "ملطان" التي تقع في الجزء الغربي من البنجاب (سنة 664م)، ثم وقعت من المسلمين إغارات أخرى شبيهة بهذه كان فيها النجاح حليفهم مدى الثلاثة القرون التالية، حتى انتهى بهم الأمر إلى توطيد سلطانهم في وادي نهر السند في نحو الوقت الذي كان زملاؤهم في الدين يقاتلون في الغرب موقعة "تور" (732م) ليخلصوا منها إلى فرض سيادتهم على أوربا، على أن الغزو الإسلامي الحقيقي للهند لم يقع إلا بعد نهاية الألف عام الأولى من التاريخ الميلادي.

ففي سنة 997 م تولى شيخ من الشيوخ الأتراك يسمى محمود سلطنة دولة صغيرة؛ تقع في الجزء الشرقي من أفغانستان، وهي دولة غزنة؛ وأدرك محمود أن ملكه ناشئ وفقير، ورأى الهند عبر الحدود بلداً قديماً غنياً، ونتيجة هاتين المقدمتين واضحة؛ فزعم لنفسه حماسة دينية تدفعه إلى تحطيم الوثنية الهندوسية، واجتاح الحدود بقوة من رجاله تشتعل حماسة بالتقوى التي تطمع في الغنيمة، والتقى بالهندوسيين آخذاً إياهم على غرة في "بهمناجار" ، فقتلهم ونهب مدائنهم وحطم معابدهم وحمل معه كنوزاً تراكمت هناك على مر القرون؛ حتى إذا ما عاد إلى غزنة، أدهش سفراء الدول الأجنبية بما أطلعهم عليه من "الجواهر واللآلئ غير المثقوبة والياقوت الذي يتلألأ كأنه الشرر، أو كأنه النبيذ جمده الثلج، والزمرد الذي أشبه غصون الريحان اليانعة، والماس الذي ماثل حب الرمان حجماً ووزناً"؛

وكان محمود كلما أقبل شتاء هبط على الهند وملأ خزائنه بالغنائم، وأمتع رجاله بما أطلق لهم من حرية النهب والقتل، حتى إذا ما جاء الربيع عاد إلى عاصمة بلاده أغنى مما كان؛ وفي [مدينة] "ماثورة" (على جمنه) أخذ من المعبد تماثيله الذهبية التي كانت تزدان بالأحجار الكريمة؛ وأفرغ خزائنها من مكنونها الذي كان يتألف من مقادير كبيرة من الذهب والفضة والجواهر؛ وأعجبه فن العمارة في ذلك الضريح العظيم، ثم قدر أن بناء مثله يكلف مائة مليون دينار وعملاً متصلاً مدى قرنين، فأمر به أن يغمس في النفط، وأن يترك طعاماً للنار حتى أتت عليه، وبعد ذلك بستة أعوام، أغار على مدينة غنية أخرى تقع في شمال الهند، وهي مدينة "سمنة" فقتل سكانها جميعاً وعددهم خمسون ألف نسمة، وحمل كنوزها إلى غزنة؛ ولعله في نهاية أمره قد أصبح أغنى ملك عرفه التاريخ؛ وكان أحياناً يبقي على سكان المدن المنهوبة ليأخذهم معه إلى وطنه فيبيعهم هناك رقيقاً، لكن هؤلاء الأسرى بلغوا من الكثرة حداً أدي بهم إلى البوار بعد بضعة أعوام، بحيث يتعذر أن تجد من يدفع أكثر من شلنات قليلة ثمناً للعبد من هؤلاء؛ وكان محمود كلما هم بعمل حربي هام، جثا على ركبتيه مصلياً يدعو الله أن يبارك له في جيشه؛ وظل يحكم ثلث قرن، فلما جاءته منيته، كان قد أثقلته السنون ودواعي الفخار، فوصفه المؤرخون المسلمون بأنه أعظم ملوك عصره، ومن أعظم الملوك في كل العصور .

فلما رأى سائر الحكام المسلمين ما خلعه التوفيق من جلال على هذا اللص العظيم، حذوا حذوه، ولم يستطيع أحد منهم أن يبزه في خطته؛ ففي عام 1186م قامت قبيلة تركية من الأفغانستان، وهي قبيلة الغوريين، بغزو الهند والاستيلاء على دلهي، وخربوا معابدها وصادروا أموالها ونزلوا بقصورها ليؤسسوا لأنفسهم بذلك سلطنة دلهي - وهي سلطنة استبدادية وفدت إلى البلاد من خارج، وجثمت على شمالي الهند ثلاثة قرون، لم يخفف من عبئها إلا حوادث الاغتيال والثورة؛ وكان أول هؤلاء السلاطين الأشرار هو "قطب الدين أيبك" الذي يعد نموذجاً سوياً لنوعه - فهو متهوس في تعصبه غليظ القلب لا يعرف الرحمة؛ ويروي لنا عنه المؤرخ المسلم فيقول أن عطاياه "كانت توهب بمئات الألوف، وقتلاه كانوا كذلك يعدون بمئات الألوف ففي قصر واحد ظفر به هذا المحارب "الذي كان قد بيع عبدا "وضع في أغلال الرق 50 ألف رجل واسودت بطاح الأرض بالهنود " ؛ وكان "بَلْبان"- وهو سلطان آخر- يعاقب الثائرين وقطاع الطرق برميهم تحت أقدام الفيلة ، أو ينزع عنهم جلودهم، ثم يحشو هذه الجلود بالقش ويعلقها على أبواب دلهي؛ ولما حاول بعض السكان المنغوليين الذين كانوا قد استوطنوا دلهي واعتنقوا الإسلام، أن يقوموا بثورة، أمر السلطان علاء الدين (فاتح شيتور) بالذكور جميعاً- ويقع عددهم بين خمسة عشر ألفاً وثلاثين ألفاً- فقتلوا في يوم واحد؛

وجاء السلطان محمود بن طغلق فقتل أباه وتولى العرش من بعده، وقد أصبح في عداد العلماء الأعلام والأدباء أصحاب الأسلوب الرشيق، فدرس الرياضة والطبيعة والفلسفة اليونانية، ولكنه مع ذلك بز أسلافه في سفك الدماء وارتكاب الفظائع، من ذلك أنه جعل من ابن أخ له ثار عليه طعاماً أرغم زوجة القتيل وأبناءه على أكله؛ وأحدث في البلاد تضخماً مالياً باستهتاره فجلب الدمار إلى البلاد، وتركها خراباً بما أجراه فيها من نهب وقتل، حتى لقد لاذ سكانها بالفرار إلى الغابات، ولقد أوغل في قتل الهنود حتى قال عنه مؤرخ مسلم: "إن أمام رواقه الملكي وأمام محكمته المدينة لم يخل المكان قط من أكداس الجثث، حتى لقد مل الكناسون والجلادون، وأتعبهم جر الأجساد - أجساد الضحايا- لأعمال القتل فيهم زرافات" ؛ ولما أراد أن ينشئ عاصمة جديدة في "دولة أباد" أخرج سكان دلهي من بلدهم لم يبق منهم أحداً، وخلف المدينة قفراً يباباً؛ وسمع أن رجلاً أعمى قد ظل مقيماً في دلهي، فأمر به أن يجر على الأرض من العاصمة القديمة إلى العاصمة الجديدة، ولما بلغوا بالمسكين آخر رحلته لم يكن قد بقى من جسده إلا ساق واحدة وشكا السلطان من نفور الشعب منه وعدم اعترافهم بعدله الذي لم ينحرف عن جادة السبيل.

وظل يحكم الهند ربع قرن ثم وافته منيته وهو في فراشه؛ وتبعه "فيروز شاه" فغزا البنغال، ووعد أن يكافئ كل من جاءه برأس هندي، حتى لقد دفع في ذلك مكافآت عن مائة وثمانين ألفاً من الرؤوس، وأغار على القرى الهندية طلباً للرقيق، ومات وهو شيخ معمر، بلغ من العمر ثمانين عاماً؛ وجاء السلطان احمد شاه، فكان يقيم الحفلات ثلاثة أيام متوالية كلما بلغ القتلى في حدود ملكه من الهنود العزل عشرين ألفاً في يوم واحد.

 

وفي فقرة أخرى

قصة الحضارة > التراث الشرقي > الهند وجيرانها > من الإسكندر إلى أورانجزيب > الجنوب في أوجه.

"... وأخذ المسلمون الغزاة يشقون طريقهم رويداً رويداً صوب الجنوب، وتحالف سلاطين "بيجابور" و"أحمد ناجار" و"جولكوندا" و"بدار" فركزوا قواهم جميعاً ليخضعوا هذا المعقل الأخير الذي تحصّن فيه ملوك الهند الوطنيون، والتقت جيوشهم المتحالفة بجيش "راماراجا" الذي يبلغ عدده نصف المليون في موقعة تاليكوتا وكان الغلب للمغيرين بسبب كثرة عددهم، ووقع "راماراجا" في الأسر وقطع رأسه على مرأى من أتباعه فدب الرعب في أنفس هؤلاءالأتباع ولاذوا بالفرار، ولكن عدداً يقرب من مائة ألف منهم قتل في طريق الفرار حتى اصطبغت بدمائهم مجاري الماء، وراح الجنود الفاتحون ينهبون العاصمة الغنية، وكانت الغنائم من الكثرة بحيث (أصبح كل جندي بسيط من جنود الجيوش المتحالفة غنياً بما ظفر به من ذهب ومجوهرات ومتاع وخيام وسلاح وجياد ورقيق)، ودام النهب خمسة أشهر، جعل الظافرون خلالها يفتكون بمن لا حول لهم من الأهالي في وحشية لا تفرق بين إنسان وإنسان.

وراحوا يفرغون المخازن والدكاكين، ويقوضون المعابد والقصور، وبذلوا ما استطاعوا من جهد لإتلاف كل ما تحويه المدينة من تماثيل وتصاوير، وبعدئذٍ جاسوا خلال الشوارع يحملون المشاعل الموقدة فيشعلون النار في كل ما يصلح وقوداً للنار، حتى إذا ما غادروا المدينة آخر الأمر كانت "فيجاياناجار" قد باتت خراباً كأنما زلزال زلزلها فما أبق منها حجراً على حجر، وهكذا كان الدمار فظيعاً لم يبق على شيء، يصوّر أدق تصوير غزو المسلمين للهند، ذلك الغزو الشنيع الذي كان قد بدأ قبل ذلك بألف عام وبلغ حينئذٍ ختام مراحله*.

يعلق المعرب :هذه صورة رسمها بالطبع كاتب لا ينظر إلى الموقف نظرة من يحسب حساباً لديانة جديدة تنتشر!!!!!!. فما هو في رأيه فظاعة وبشاعة، قد يكون في حقيقته أشعة ضوء جديد ينفذ خلال الظلام فيقشعه. (المعرّب)

تعليق : كل صور الوحشية والدموية والبربرية التي جاءت على لسان مؤرخ المسلمين المفضّل، لم تقنع المعرّب الحقير أن إسلامه القذر، مقبرة للحضارة.

لا ويقولها بكل نذالة: ديانة جديدة تنتشر!!! قتل الأهالي الذي لا يفرق بين إنسان وإنسان هو في الحقيقة أشعة ضوء جديد

نكتفي بهذا القدر من روائع التاريخ الاسلامي في الهند

 

مثال أخر

دخول الأتراك الى القسطنطينية

 

عنوان الفصل

قصة الحضارة - الإصلاح الديني - من ويكلف إلى لوثر - إنجلترا ويكلف وتشوسر والعصيان الكبير - المد العثماني - السنوات الأخيرة للقسطنطينية

 

"في التاسع والعشرين من مايو شق الأتراك طريقهم عبر خندق مكتظ بجثث قتلاهم. ودخلوا كالموج المتلاطم من فوق الأسوار ومخترقين إياها إلى المدينة التي أخذها من كل جانب، وضاعت حشرجة المحتضرين في طبول الموسيقى العسكرية وأبواقها. وحارب اليونان بشجاعة آخر الأمر، وكان الإمبراطور الصغير في كل مكان من حومة الوغى، واستشهد النبلاء الذين كانوا معه عن بكرة أبيهم دفاعاً عنه. و عندما أحيط بالأتراك صاح قائلا: ((ألا يوجد مسيحي يضرب عنقي)). وخلع عن نفسه رداءه الإمبراطوري وحارب كجندي عادي واختفى في طريق جيشه الصغير، ولم يسمع عنه شيء قط بعد ذلك.

قتل المنتصرون الآلاف من الناس لدرجة أن كل محاولا الدفاع انتهت ثم بدءوا النهب والسلب الذي يجنح إليه الظافرون والذي طال تعطشهم إليه، وأخذ كل بالغ ينتفع به في العمل غنيمة، الراهبات اغتصبن كغيرهن من النسوة في ثورة من الشهوة لا تعرف التمييز "

 

ثم يتابع ول ديورانت وصف فظاعة دخول المسلمين الى القسطنطينية و ما رافقها من نهب و سبي الى أن يقول

"فعندما رأى محمد الثاني (ملاحظة محمد الثاني هو السلطان العثماني في تلك الفترة و سمي فيما بعد محمد الفاتح) رجلاً مسلحاً تدفعه عاطفته الدينية يتلف الممر الرخامي لكنيسة القديسة صوفيا، ضربه بسيفه الملكي الأحدب، وأعلن أن كل المباني يجب أن تصان لتكون غنيمة ينظمها السلطان. وحولت كنيسة القديسة صوفيا إلى مسجد بعد التطهير المناسب فأزيلت عنها كل الإمارات المسيحية، وطليت فسيفساؤها بالبياض ونسي ما كان عليها خمسمائة سنة

 

مثال آخر

غزو الأتراك لقبرص :

يذكر ول ديورانت ما يلي

عنوان القسم

 

قصة الحضارة - بداية عصر العقل - صراع العقائد على السلطة - الإسلام يتحدى - معركة ليبنتو

 

"وسقطت نيقوسيا بعد حصار دام خمسة وأربعين يوماً. وأعدم بحد السيف عشرون ألفاً من سكانها، وقاومت فاما جوستا زهاء عام. وعندما سقطت (6 أغسطس 1571) سلخ البطل المدافع عنها، مارك أنطونيو براجادينو، حياً، وحشي جلده بالقش وأرسل إلى القسطنطينية تذكاراً للنصر. "

 

هل قرأتم جيدا ؟ لم يكتف المسلمون بقتل الجنود المدافعون عن مدينتهم انما اعدموا من السكان 20000 الفا و الأكثر فظاعة أنهم احضروا قائد الفرقة المدافعة عن المدينة و سلخوا جلده و هو حي !!! ثم بعد ذلك حشو الجلد بالقش و ارسلوه الى القسطنطينية .

 

وإلى هنا نكتفي بهذا الكم من فظائع المسلمين تحت راية جهاد الطلب واسترقاق الأحرار واغتصاب النساء تحت راية الإله أكبر وأتباعه من الهمج البرابرة